Резина метелица r13 отзывы
Автошина КирШЗ К-202 Метелица 185/65R14 86Q шип
Минимальный заказ – 4 шт.
Характеристики
Выездной шиномонтаж
Самовывоз / стационарный шиномонтаж
Бесплатная доставка по городу
Достоинства: Удевила думал будет на много хуже, для своей цены 100 отработала, не сильно шумная, держит дорогу не плохо, балансируется нормально, рисунок протектора как у нокиан4
Недостатки: Шипы быстро вылетают
Комментарий:
Достоинства: Цена
Недостатки:
Комментарий: Прошли три сезона с натяжкой, на третий сезон 30% остаток шипов, под конец сезона полез корд, шипы не считал почти не осталось, до катал и в помойку.
Достоинства: Не шумит, хорошо рулиться, гребёт по снегу
Недостатки: Вылетают шипы после первого сезона
Комментарий: Думал, что купил не хороший товар, но потом понял, что они отличные за свою цену. Рекомендовал друзьям, они тоже довольны. Буду брать ещё.
Достоинства: Вроде едет и по льду и по снегу.
Недостатки: Качество изготовления! Спускают по ободу все четыре колеса так или иначе, так часто на шиномонтаж никогда не заезжал.
Комментарий: Решил поддержать отечественного производителя, да только производитель этот плевать на меня хотел таким низким качеством. Добавьте денег чуток, купите что нибудь другое. Дополнение через пару лет эксплуатации: после того как все четыре колеса были промазаны по ободу герметиком спускания прекратились, но это все возможно при наличии дополнительных дисков на зиму. При перекидывании резины каждый сезон это писец как плохо и дорого будет. Не знаю почему много минусов к моему отзыву, но проблема у данной резины с спусканием по ободу легко гуглится, поищите, будет интересно, я лично нашел эту информацию после покупки(
Достоинства: Цена-качество
Недостатки: За сезон на одном колесе вылетело 10 шипов.
Комментарий: Долго выбирал между импортной и этой. В итоге начитавшись отзывов решил купить кама-евро 519. После эксплуатации одного сезона могу сказать, что резина хорошая. По ощущениям от вождения нет разницы между nokian nordman 5 (Питерского производства) и кама-евро 519 для климата юга Свердловской области. Претензий к управляемости тоже у меня нет. Может, где-то в испытаниях на треках и есть пара-тройка секуд разницы во времени прохождения круга на nordman и 519, но в обычной повседневной езде я отличий не увидел. За сезон на правом переднем колесе вылетело 10 шипов (подозреваю, что вырвал их об порог гаража), на левом преднем – 2, на задних колёсах все шипы на месте. Шумность очень умеренная я бы даже поставил отлично, субъективно nordman показался чуть шумнее (ездил на двух машинах, может есть разница в шумоизоляции машин kia ceed и solaris). Вобщем мне понравилась, однозначно рекомендую.
Достоинства: Управляемость, проходимость по снегу
Недостатки: это уже придирки
Комментарий: Данные шины прошли 2 сезона (достались вместе с машиной). Прежний хозяин сказал, что только прошлой зимой из купил. После того как поездил один сезон сам, сделал вывод, что больше боялся)) Управление автомобилем было предсказуемым, комфортным. Снег гребет нормально, шипами не разбрасывается. Еще хотелось бы сказать: не стоит сильно на нее надеяться при движении на скорости по льду (всё нужно делать с головой, а не бездумно), но в целом оставляет о себе хорошее впечатление.
Достоинства: Доступная цена, хороший протектор, гребет по снегу очень здорово
Недостатки: В гололед на трассе не держит вообще. на перекрестках сразу буксует.
Комментарий: Выбирал по отзывам, что довольно долго держутся шипы, итого за первый сезон было потерянно около 3-5 шипов, а вот второй сезон был куда интереснее потеря более 50%! На накатанном снегу и льду практически не держит, на трассе обгонять оч опасно в гололед. По шуму очень даже хорошая!
Достоинства: цена, износостойкость, прочность.
Недостатки: Хлам!,поверьте подителю с 10 летним стажем, обул авто в эту каму евро 519 на этот сезон, дорогу вообще не держит!, шумит на трассе от 70 км/час как самолёт, дубовая и жёсткая очень для зимней даже при давлении 1,8бар! -даже подумал что все стойки убиты в начале. а дело в резине!, в снегу и на замёрзшем асфальте вобще никакая!, срывается в букс при спокойном трогании даже на почти чистом асфальте,заносит даже при спокойных поворотах в городе, на трассе обогонять кого то смертельно опасно, заносит, до этого была Sava eskimo stud, разница небо и земля по всем папаметрам, переплатите лучше 400-500 руб и купите на зиму что то, что хоть похоже будет на зимнюю резину.
Комментарий: Смотрите что то другое и не экономьте на зимней резине! А я повёлся на дешёвый ценник, придётся её продать к след сезону.
Достоинства: Тихая, хорошо держит дорогу
Недостатки: Заметно падает сцепление с дорогой при температурах ниже -20
Комментарий: Прекрасная резина. До этого ездил на бюджетной шиповке Кумхо. Кама много лучше – и тише и лучше держит. Отъездил 2 сезона – около 15 тыс пробега. Все шипы на месте, не смотря хотя резину не берег. Дорогу держит прекрасно, хотя при низких температурах заметно падает сцепление с дорогой. На бюджетной “кумхо” я наблюдал то же самое. Возможно есть дорогие модели лишенные этого недостатка, но судя по поведению прочих водителей проблема это едва ли не всеобщая
Достоинства: Только цена
Недостатки: Никакого сцепления со снежной, ледяной дорогой и мокрым асфальтом, легко срывается в юз. Шипы не вылетают, но они, похоже, и не зацепляются с дорогой. Очень гудит после 80км/ч. Очень большой тормозной путь, на даже на старой резине с половиной шипов эффективней торможение было. На резине кама евро 519 разбил машину
Комментарий: Крайне не советую покупать эту резину, если вам не безразлична безопасность.
Достоинства: Цена, прочность.
Недостатки: На второй сезон лопнуло одно колесо. Дорогу не держит вообще. На льду скользит, в снегу буксует. Дубовая. Тяжёлая.
Комментарий: Не первая Кама в жизни, досталось с авто. В очередной раз убедился, что не для людей сделана.
Достоинства: Понравилась цена 8250 октябрь 2016г за комплект 185/65/14. Мягкие,глубокий протектор
Недостатки: За первую зиму вылетели 30-40% шипов.
Комментарий: Шины я прикатывал около 1тыс км, да и вообще езжу спокойно, стаж 12лет, к вещам бережно отношусь. Без резких разгонов и торможения. На вторую зиму поставил передние назад, задние вперёд, на задних все шипы были на месте да и прикатывались они целую зиму, ну думаю на долго хватит, не тут то было, за два месяца повылетало и на них до половины шипов. До этого 6 сезонов были извесные скандинавские шины и потом ещё два сезона их летом доказывал, так там за 8 лет осталось около 80% шипов, они стёрлись до шляпок вместе с протектором и начали выпадать.
Достоинства: Цена (самая дешёвая из предложенных в магазине)
Недостатки: За 3 месяца использования на колёсах осталось меньше половины шипов. ОЧЕНЬ хорошо скользит на мокром асфальте, приходиться держать большую дистанцию после дождика.
Комментарий: По снегу едет нормально, ничего необычного, это же ЗИМНЯЯ резина.
Достоинства: Низкий уровень шума, доступная цена, проходимость по снегу
Недостатки: Потеря шипов к 4 сезону более 50% (не считал, примерно на взгляд, может и больше 60%), неуверенное поведение на льду (торможение с АБС в большинстве случаев)
Комментарий: Автомобиль Приора, резина используется 4 зиму. 1-2 сезон отъездил более-менее нормально, понравился низкий уровень шума (правда до этого ездил на НордМастер СТ310-гудит как реактивный самолет, и Нордман или Нордман+ – не помню доставалась с машиной и с ней же и ушла через два года), на 3 сезон уже начал поглядывать на множественные потери шипов, но отъездил. Сезон 2017-18, думаю не доезжу и куплю что-то новое. Как отмечено выше, к 4 сезону 2017/18 года осталось менее 50% шипов, хотя агрессивной манерой езды я не отличаюсь. Возможно, в связи с неравномерным выпадением шипов повысился уровень шума, особенно на скоростях более 70-80 км/ч. При появлении наледи на дороге грозит выкинуть с дороги на поворотах и из колеи. ИТОГО: если рассчитываете менять зимнюю резину каждые 2-3 года, то это в общем-то не плохой вариант для спокойной езды по не очень расчищенным дорогам
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий: Если ваша машина стоит 200 000 рублей и у вас нет денег на комплект хакапелиты, то берите КАМУ ЕВРО 519. Отъездил на ней 2 сезона на KIA Spectra, все шипы на месте, ям не боятся (пару раз ловил по снежной каше – колеса целые). По снегу гребут хорошо. На льду ведут они себя предсказуемо, но аккуратность не помешает. Весной машина уехала в Башкирию к новому хозяину, вместе с резиной.
Достоинства: Низкая стоимость,по мне для такой цены и нельзя желать лучшего,пользуюсь не первый год и в этом году решила не эксперементировать и остановиться на данной марке
Недостатки: Немного шумновата
Комментарий:
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий: Резина конечно средняя, зато в сравнении с китайской резиной она просто супер. Отличный вариант для экономичных людей, которые умеют считать деньги и заботятся при этом о безопасности на дороге. По сухому асфальту, льду и снегу себя ведут уверенно и предсказуемо. Терпимый уровень шума, очень неплохо проходят скоростные повороты, а так же неплохо тормозит в любых погодных условиях. Откатал на них второй сезон, пару тройку шипов потерял, износ, по-моему, вообще никак не изменился. Большего писать не буду, все кто хотел, тот меня понял и сделал выводы.
Достоинства: Отличная резина по адекватной ценесли, отходила без проблем 5 сезонов
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства: хороший рисунок протектора ,низкая стоимость, снег грызёт метёт ,не сносит,на льду ведёт себя более-менее адекватно (в конце концов что вы хотели за такую цену) а так в полне хорошая резина
Недостатки: немного жестковат сам состав резины,можно было помягче))
Комментарий: можно брать,думаю на 3 сезона хватит
Достоинства: Хорошие отечественные шины
Недостатки:
Комментарий: Читал много отзывов о шинах кама. Впечатление сложилось противоречивое. В итоге купил на свою kia модель евро 519. Очень качественные шины. Прекрасно подходят для наших дорог. Шипы не вылетают, износ минимальный. Проблем не выявил ни на асфальте, ни в сугробах. Хорошее сцепление при поворотах. Катаюсь на них уже третий год, могу сказать, что по качеству не хуже импортной.
Зимняя резина метелица отзывы
Живу я в северном городе Ухте, республики Коми. Зимний сезон у нас с Октября по Май. На дорогах преобладает снег. Дороги посыпают песком. Данная резина (4шт.) стоит на ВАЗ-21150, использую уже на протяжении 4-х лет. За это время не было ни одной аварии. Цена комплекта сравнительно низкая, и за это ей большое спасибо. За свои деньги она ведет себя на 5.
Отличительная особенность этой резины это отличное поведение в сугробах. Весной наступает мое время! Я прям полюбил весну в сочетании с этой резиной. Прям гордость берет. Во всех дворах я чувствую себя королем “дороги” Могу посоперничать с паркетниками. Единственное что мешает так это стандартная посадка, когда ездил по колее садился на защиту, но это только в большой колее. Зная это мне проще было ехать не по колее, а по снегу, там где никто не ездит. Бампер твердый, снег там мягкий, и проблем не возникает. В общем стихия этой резины — снег. Чего не могу сказать про гололед. На льду ведет себя не особо достойно. Как и в поворотах, так и при разгоне-торможении. Шипы со временем стираются, становятся “плоскими”, но тем не менее езжу уже 4 года. Не каждая резина на такое способна.
За это время: протектор поубавился не значительно, нет ни одной грыжи, хотя ямы ловил несколько раз. Кстати, менял несколько раз подвеску, сход-развал не делал в целях экономии а резине хоть бы хны! Выносливость, не считая шипов, на высшем уровне. Даже для севера.
Хотелось бы подвести итог: Если бюджет ограничен и машина тоже бюджетного сегмента, преобладающая стихия снег, то эта резина не имеет равных. Отличное соотношение цена-качество.
Шины Amtel Метелица разработаны для эксплуатации на трассах с покрытием хорошего качества
Эти автошины отличаются минимиальным сопротивлением качению, большой износостойкостью и низкой шумностью. Форма протектора имеет сплошные массивные блоки для увеличения площади пятна контакта, что улучшает сцепление автошины с покрытием и позволяет управлять автомобилем на больших скоростях.
Амтел Метелица радиальная бескамерная шина с направленным рисунком протектора M+S имеет каркас из нейлонового корда, два слоя металлокорда в бракере и экранирующий слой из нейлонового корда. Благодаря такой конструкции обеспечиваются высококачественная работоспособность в зимних условиях и прежде всего показатели безопасности. Мягкая, эластичная и морозостойкая резина беговой дорожки, содержащая в своем составе специально подобранную комбинацию полимеров и кремнекислотный наполнитель, обеспечивает хорошее сцепление шины как с заснеженной, обледенелой, мокрой, так и с сухой дорогой при температуре окружающей среды от -45 до 10С , что гарантирует высокую безопасность и комфортабельность езды.
Перед тем как покупать Amtel Метелица хочется прочитать о нём отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. На этой странице Вы можете ознакомиться с мнениями покупателей о товаре. После прочтения отзывов изучите характеристики, посмотрите цены, ознакомьтесь с видео обзорами, выберите интернет-магазин и покупайте. Если же Вы владелец данного устройства, то отставляйте свой отзыв на странице форума владельцев. Средняя цена: 2023 руб.
Достоинства: Проходимость данной резины, устойчивость шипов к выпадению, мягкость
Комментарий: Катался на данной резине более 10 лет, резина хорошая, за все время использования шипов 10 из 4-х колес выпало. Гребет практически везде по каше по снегу по льду, в гору с чистым льдом в напряг но идет. К восьмому году эксплуатации потрескалась но не спускала, на всякий случай поставил камеры и катался дальше.
Достоинства: Отлично гребёт, шумит терпимо даже при 110, после 6 сезонов осталось 70-80% шипов, не трескается, грыж нет, не пропускает
Недостатки: нареканий нет
Комментарий: за такую цену лучшее приобретение
Достоинства: Очень износостойкая, отлично держатся шипы, езжу на одном комплекте 7-ю зиму — вылетело по 2-3 шипа. Очень тихая, в сравнении с моей летней нокией просто бесшумная. Хорошо гребёт по глубокому снегу.
Недостатки: На скоростях свыше 90 км/ч начинает шуметь, не любит входить в поворот на высоких скоростях
Комментарий: Считаю за такую цену конкурентов этой шине найти трудно. Свои деньги отрабатывает до последней копейки. До этого ездил на европейской BARUM — та гораздо хуже гребла. Была Нокия хаккапелита 2 — вот эта просто идеальная резина, но стоила в 2 раза дороже. Если вы нечасто ездите по трассе с высокими скоростями Метелицу можно смело брать.
Достоинства: Цена, в каше со льдом цепляется лучше кордиант полар, в мокром глубоком снегу проходимость лучше чем у того же полара, меньшая склонность к боковому заносу опять же по сравнению с поларом.
Недостатки: Ну выдумать можно много, и балансировка по 30-40 грамм, и шумность.
Комментарий: порвав бочины у кордиант полар. за неименеем средств взял б/у метелицу. Резина для спокойной неторопливой езды, хорошо ведет себя в глубоком снегу и каше, жестковата для асфальта.
Достоинства: Низкая цена,Не шумная,Отлично гребет на любом бездорожье,по мокрой дороге и по лужам машину держит лучше всякой другой резины,не изнашивается долго.
Недостатки: Слабая боковина,после острых краев ям рвется,говорят скоро не будет в продаже.
Комментарий: Все таки резина зимняя и поэтому летом на ней лучше не ездить.
Достоинства: дорогу держит, как танк( зимой и ЛЕТОМ)
Недостатки: со стороны вид протектора — тракторовский
Комментарий: Зимой в любой поворот въезжаю уверено, не резина — гусеница!
весной- осенью на рыбалке выезжал из любой жижи, из любой колии(мазда малый просвет- пузо трет, но машина едет)!
После 3 сезона не снимал , ездил все лето — идет как корабыль плавно, тихо, не разу не подвела(но потрескалась:-))
Достоинства: высокая проходимость, цена, минимальная потеря шипов и высокая износостойкость
Недостатки: жесткая на морозе, шумновата
Комментарий: Использовал на Дэу Нексия три сезона в размерности 185/65R14, в целом остался очень доволен. Продал вместе с машиной с 7 выпавшими шипами на весь комплект и износом около 25-30%, на новую машину собираюсь ставить тоже их, но R15.
Впечатления: Машина как будто становилась полноприводной на бездорожье, резина вытаскивала из таких мест, что самому страшно становилось. Довольно сильно шумит на скоростях выше 60-80 км.в час. Дубеет на морозе. Рекомендовал бы безусловно жителям глубинки, умеющим считать деньги и вынужденным передвигаться по нечищеным зимним дорогам.Отлично подходит для неспешной и уверенной езды по просторам.Для Москвы не актуальна, для России-самое то!
Достоинства: Рыхлый снег гребет отменно.За три года зимней эксплуатации
потеря шипов не более 5 штук с колеса
Недостатки: Чувствительно сильный гул на трассе,на скользкой накатанной
оставляет желать лучшего.
Комментарий: Проходимость конечно отменная снег,грязь похеру мороз,но!выше
80-90км реально чувство самолета на хвосте.Да в принципе цена качество себя оправдывает.
Достоинства: Отлично гребёт снег, аж морда у машины подпрыгивает, машина едет.
Недостатки: Шумновата на трассе. Качество резины оcтавляет желать лучшего, образуются трещины вокруг протектора, потом через них выходит воздух.
Комментарий: Купил такую резину года 2 назад, было написано что сделана по лицензии Amtel. Сначала всунул камеры, потом побоялся что она развалится по кубикам протектора и выбросил.
Если-бы не качество самой резины, то с таким протектором ездил-бы всегда. На VW Jetta преодолевал такие заснеженные поля, что нивоводы удивлялись как она гребла.
Достоинства: Не высокая цена, хорошо копает снег.Лучше китайской резины. Больше достоинств нет!
Недостатки: Низкая устойчивость на снегу, льду и асфальте, после 80 км/ч воет как Ил76 на взлете, на торможении на скользкой дороге уезжает на добрый десяток метров дальше даже камы. Балансируется плохо, от кочек даже небольших, легко идет грыжами.
Стоит — столько же как значительно более лучшая резина Нордман или Гиславед!
Комментарий: Поддержите отечественного производителя, купите низкокачественный продукт по завышенной цене!
При цене 1000-1200 р за новый 15″ баллон цена будет оправдана. Иначе смотрите на Гиславед или Нордман/Кордиант если все таки хотите поддержать отечественного производителя!
Достоинства: -цена?
-за два года не вылетело ни одного шипа
Недостатки: -шипы не повылетали, но что толку, если канавки, ламели и шипы покрываются снежноледянной глазурью, и шина превращается в наполированную лыжу?
-в морозы дубеет.Реально сравнивал, ходил и щупал шины других авто.У них они мягкие, даже в самые сильные морозы, а эта-дерево.
-шумит также, как и у именитых производителей, не больше не меньше.Да и не недостаток это.Просто свойство зимных шин и шумоизоляции конкретного автомобиля
Комментарий: Да, легкая машина (800 кг, опель корса-с), да жесткие аморты, но 4 вылета на встречку за две неполных зимы-это слишком, я считаю.Вся подвеска заменена, шины спущены, стиль вождения спокойный, но все равно носит и крутит.На скорости 30 км/ч я могу и на летней покататься.Буду менять
Amtel Метелица отзывы о товаре. Зимняя резина метелица
Шины Amtel Метелица – Отзывы покупателей
За: высокая проходимость, цена, минимальная потеря шипов и высокая износостойкость
Против: жесткая на морозе, шумновата
Использовал на Дэу Нексия три сезона в размерности 185/65R14, в целом остался очень доволен. Продал вместе с машиной с 7 выпавшими шипами на весь комплект и износом около 25-30%, на новую машину собираюсь ставить тоже их, но R15. Впечатления: Машина как будто становилась полноприводной на бездорожье, резина вытаскивала из таких мест, что самому страшно становилось. Довольно сильно шумит на скоростях выше 60-80 км.в час. Дубеет на морозе. Рекомендовал бы безусловно жителям глубинки, умеющим считать деньги и вынужденным передвигаться по нечищеным зимним дорогам.Отлично подходит для неспешной и уверенной езды по просторам.Для Москвы не актуальна, для России-самое то!
новому шагая по26.09.2013
За: Рыхлый снег гребет отменно.За три года зимней эксплуатации потеря шипов не более 5 штук с колеса
Против: Чувствительно сильный гул на трассе,на скользкой накатанной оставляет желать лучшего.
Проходимость конечно отменная снег,грязь похеру мороз,но!выше 80-90км реально чувство самолета на хвосте.Да в принципе цена качество себя оправдывает.
За: Отлично гребёт снег, аж морда у машины подпрыгивает, машина едет.
Против: Шумновата на трассе. Качество резины оcтавляет желать лучшего, образуются трещины вокруг протектора, потом через них выходит воздух.
Купил такую резину года 2 назад, было написано что сделана по лицензии Amtel. Сначала всунул камеры, потом побоялся что она развалится по кубикам протектора и выбросил. Если-бы не качество самой резины, то с таким протектором ездил-бы всегда. На VW Jetta преодолевал такие заснеженные поля, что нивоводы удивлялись как она гребла.
За: Цена, в каше со льдом цепляется лучше кордиант полар, в мокром глубоком снегу проходимость лучше чем у того же полара, меньшая склонность к боковому заносу опять же по сравнению с поларом.
Против: Ну выдумать можно много, и балансировка по 30-40 грамм, и шумность.
порвав бочины у кордиант полар. за неименеем средств взял б/у метелицу. Резина для спокойной неторопливой езды, хорошо ведет себя в глубоком снегу и каше, жестковата для асфальта.
За: Низкая цена,Не шумная,Отлично гребет на любом бездорожье,по мокрой дороге и по лужам машину держит лучше всякой другой резины,не изнашивается долго.
Против: Слабая боковина,после острых краев ям рвется,говорят скоро не будет в продаже.
Все таки резина зимняя и поэтому летом на ней лучше не ездить.
За: дорогу держит, как танк( зимой и ЛЕТОМ)
Против: со стороны вид протектора – тракторовский
Зимой в любой поворот въезжаю уверено, не резина – гусеница! весной- осенью на рыбалке выезжал из любой жижи, из любой колии(мазда малый просвет- пузо трет, но машина едет)! После 3 сезона не снимал , ездил все лето – идет как корабыль плавно, тихо, не разу не подвела(но потрескалась:-))
За: Не высокая цена, хорошо копает снег.Лучше китайской резины. Больше достоинств нет!
Против: Низкая устойчивость на снегу, льду и асфальте, после 80 км/ч воет как Ил76 на взлете, на торможении на скользкой дороге уезжает на добрый десяток метров дальше даже камы. Балансируется плохо, от кочек даже небольших, легко идет грыжами. Стоит – столько же как значительно более лучшая резина Нордман или Гиславед!
Поддержите отечественного производителя, купите низкокачественный продукт по завышенной цене!При цене 1000-1200 р за новый 15″ баллон цена будет оправдана. Иначе смотрите на Гиславед или Нордман/Кордиант если все таки хотите поддержать отечественного производителя!
За: -цена? -за два года не вылетело ни одного шипа
Против: -шипы не повылетали, но что толку, если канавки, ламели и шипы покрываются снежноледянной глазурью, и шина превращается в наполированную лыжу? -в морозы дубеет.Реально сравнивал, ходил и щупал шины других авто.У них они мягкие, даже в самые сильные морозы, а эта-дерево. -шумит также, как и у именитых производителей, не больше не меньше.Да и не недостаток это.Просто свойство зимных шин и шумоизоляции конкретного автомобиля
Да, легкая машина (800 кг, опель корса-с), да жесткие аморты, но 4 вылета на встречку за две неполных зимы-это слишком, я считаю.Вся подвеска заменена, шины спущены, стиль вождения спокойный, но все равно носит и крутит.На скорости 30 км/ч я могу и на летней покататься.Буду менять
Отзывов Amtel Метелица
Оценка:2
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Оценка:1
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Оценка:1
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Оценка:2
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Оценка:0
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Оценка:0
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Оценка:2
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Оценка:2
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Оценка:0
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Шины Amtel Метелица отзывы, тесты шин Амтел Метелица от автовладельцев
Статистика отзывов на шины Amtel Метелица
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.
Количество отзывов на шины Amtel Метелица — 12 шт;Средняя оценка шин Amtel Метелица пользователями сайта — 3.62 из 5;
Андрей о шине Amtel Метелица
Резина отличная. Ездил на ней круглый год. Что дождь грязь снег гололед вытягивала очень хорошо. Я не ожидал что она будет так хороша. Два года на ней отъездил. У меня стоит чисто липучка без шипов, я шипы не признаю. Хотел в этом году поменять два ската, один порезал пришлось камеру поставить, а второй где-то наскочил летом что появилась шишка на внутренней стороне. Но поездил по магазинам а её нет в продаже. Я живу в Ростовской области. Может кто подскажет где можно купить её.Езжу на москвич 2141
Автомобиль: VAZ 21061 1.5L
Дата отзыва: 29 ноября 2014
т. Сухов о шине Amtel Метелица
Шина для глубокого снега (хотя и по мокрому асфальту тормозит вполне уверено). Шипы , при агрессивной езде по асфальту, рвут рисунок шины (и вылетают). Довольно экономичны. При движение по асфальту издают “тракторный” жжжжжжжж.
Автомобиль: Renault Clio 1,4L 2001-2005
Дата отзыва: 27 октября 2012
Сергей о шине Amtel Метелица
Лучше “Метлы” ещё ничего не придумали. Ни одного конкурента по снегу, каше, колее. на льду до 150км/ч держит уверенно. после 150 начинает плавать. Машина исправна, передний привод,газовые стойки по кругу. Ну из моего опыта по льду ездят 150 только полные отморозки, вроде меня) Берите не пожалеете.
Автомобиль: Mitsubishi Carisma 1,6L 1996-1999
Дата отзыва: 04 декабря 2013
василий о шине Amtel Метелица
проездил всю прошлую зиму и все лето нигде не подводил, даже в колхозе в грязь тащил оку и сам выполз и оку стянул не сели, летом при аварии в асвальт вьелса и успел тормознуть чем тот кто был на летней сзади меня.отличная резина буду еще на эту зиму ставить
Автомобиль: VAZ 2114 1.5L 2001-2008
Дата отзыва: 19 ноября 2013
Валерий о шине Amtel Метелица
Спасибо за шины! Выручили, зимой спустится на скорость с гор Чечни промчаться по бездорожью, пройти по трассе заснеженной и ледяной и в вернутся обратно (туда и обратно 1350)за 25 часов. Брали новые в Итум-Кале всё выдержали оправдали себя. При скорости 125 км они немного подплывали, снег и грязь вгрызались уверенно вытаскивали по мокрому снегу на перевалах,тормозили нормально предсказуемо,на дороге обледенелой дорогу держали хотя и не шипованные. На поворотах большой крен и подплывают но привыкаешь. Самое главное успели прибыть и вернутся хотя машину не жалели. Не знаю адреса производителя так хоть через Вас.
Юрий о шине Amtel Метелица
Для грунта-снега сойдет
Автомобиль: Hyundai Getz
Дата отзыва: 08 февраля 2016
Игорь о шине Amtel Метелица
Отличные бюджетные шины для наших Российских дорог.
Автомобиль: Lada 1500
Дата отзыва: 02 декабря 2016
юрий о шине Amtel Метелица
резина хорошая,стояла на ваз 2111 и2106 . где нива там и я.
Автомобиль: VAZ 21061 1.5L
Дата отзыва: 25 ноября 2013
Виктор о шине Amtel Метелица
была 2 сезона. скажу чесно,лично меня не вдохнавила. после Фулды как на лыжах.
Автомобиль: Izh 2126 Orbita 1,7L 1991-2007
Дата отзыва: 10 апреля 2012
Александр о шине Amtel Метелица
Лучше только Миша Ивало. no comments. ER
Автомобиль: Gaz 3102(3110) 2,4L 1996-2006
Amtel Метелица отзывы и тесты Сегодня в интернет-магазине Мосавтошины представлен широчайший ассортимент автомобильных шин. Зачастую такое многообразие не облегчает, а затрудняет выбор, т.к. в большинстве случаев покупателю приходится выбирать среди шин, отличающихся друг от друга лишь нюансами. Оставленные покупателями отзывы позволяют получше узнать о них. Зачастую этого оказывается достаточно для того, чтобы сократить количество претендентов до минимума.
Еще одним преимуществом отзывов, представленных на нашем сайте, является то, что они объективно описывают, как достоинства, так и недостатки той или иной модели шин. Их объективность основывается на реальных условиях эксплуатации. При этом очень часто «всплывают такие подробности, о которых ни в одном специализированном автомобильном издании не упоминается, однако их достаточно, чтобы составить собственное мнение об автомобильной шине.
Имеющиеся отзывы о Amtel Метелица, оставленные их покупателями, отличаются индивидуальностью и полным соответствием реальному положению вещей. Если их нет, то вы можете стать первым, кто напишет их, что крайне важно, поскольку это поможет множеству автовладельцев сделать единственно верный выбор, основываясь на вашем опыте. Однако их соответствие реальности очень сильно зависит от количества оставленных мнений. Поэтому, если вы уже стали обладателем этой модели шин – пожалуйста, оставьте отзыв о ней даже в том случае, когда к ней нет никаких претензий. Данный процесс, позволяющий автолюбителям сделать верный выбор, не станет для вас обременительным. Чтобы оставит отзыв, достаточно всего лишь заполнить особую форму, располагающуюся непосредственно на странице выбранной шины.
В тех случаях, когда отзывов на ту или иную модель шин нет, вы всегда можете рассчитывать на помощь консультантов нашего магазина. Обратившись в Мосавтошина, вы гарантированно получите не только высококачественные шины и диски, но и квалифицированную помощь при их выборе.
Зимние шины Amtel Метелица
зимние, Шипы, Технология RunFlat — нет
Описание: зимние, Шипы, Технология RunFlat — нет. Показать больше
Описание: зимние, Шипы, Технология RunFlat — нет Свернуть
Рейтинг шины
Нет подходящих предложений в вашем регионе. Попробуйте подобрать аналог.
Отзывы о Amtel Метелица
Достоинства:
Цена, в каше со льдом цепляется лучше кордиант полар, в мокром глубоком снегу проходимость лучше чем у того же полара, меньшая склонность к боковому заносу опять же по сравнению с поларом.
Недостатки:
Ну выдумать можно много, и балансировка по 30-40 грамм, и шумность.
Комментарий: порвав бочины у кордиант полар. за неименеем средств взял б/у метелицу. Резина для спокойной неторопливой езды, хорошо ведет себя в глубоком снегу и каше, жестковата для асфальта.
Достоинства:
Отлично гребёт снег, аж морда у машины подпрыгивает, машина едет.
Недостатки:
Шумновата на трассе. Качество резины оcтавляет желать лучшего, образуются трещины вокруг протектора, потом через них выходит воздух.
Комментарий: Купил такую резину года 2 назад, было написано что сделана по лицензии Amtel. Сначала всунул камеры, потом побоялся что она развалится по кубикам протектора и выбросил.
Если-бы не качество самой резины, то с таким протектором ездил-бы всегда. На VW Jetta преодолевал такие заснеженные поля, что нивоводы удивлялись как она гребла.
Достоинства:
Рыхлый снег гребет отменно.За три года зимней эксплуатации потеря шипов не более 5 штук с колеса
Недостатки:
Чувствительно сильный гул на трассе,на скользкой накатанной оставляет желать лучшего.
Комментарий: Проходимость конечно отменная снег,грязь похеру мороз,но!выше
80-90км реально чувство самолета на хвосте.Да в принципе цена качество себя оправдывает.
Достоинства:
дорогу держит, как танк( зимой и ЛЕТОМ)
Недостатки:
со стороны вид протектора – тракторовский
Комментарий: Зимой в любой поворот въезжаю уверено, не резина – гусеница!
весной- осенью на рыбалке выезжал из любой жижи, из любой колии(мазда малый просвет- пузо трет, но машина едет)!
После 3 сезона не снимал , ездил все лето – идет как корабыль плавно, тихо, не разу не подвела(но потрескалась:-))
Достоинства:
Низкая цена,Не шумная,Отлично гребет на любом бездорожье,по мокрой дороге и по лужам машину держит лучше всякой другой резины,не изнашивается долго.
Недостатки:
Слабая боковина,после острых краев ям рвется,говорят скоро не будет в продаже.
Комментарий: Все таки резина зимняя и поэтому летом на ней лучше не ездить.
Загрузка...
detector